首頁 | 最新消息(2002年01月 ~ 2002年06月) | |||
![]() |
1993年8月中,立法院國防委員們、尹清楓、郭力恆和前駐法大使龔政定夫婦參加拉法葉艦的開工典禮而非下水典禮。 尹清楓反蒐證錄音帶: 王萬瑩說(監察院查出)錄音帶中人聲之一是郭璽。 警方查出,人聲之二是張鎮瑞。 尹清楓之死導因於探知拉艦修約內幕和武器採購的蹊蹺......等。 |
|||
(簡述楊案)
|
2002年6月9日 中時電子報 | |||
為圖謀高達2400億的購潛大餅, 民進黨立委尤清等揭露涉尹案的軍火商已另組跨國軍火遊說集團,專門在運作促成 OEP又向德國的巴布寇克公司買下最後百分之廿五的股份。 事實上,該軍火商就是涂太太且是扁指示的。 | ||||
2002年5月20日 世界日報 阿扁升秦日新為北美司長,是因長才(與汪傳浦合作向老布希政府遊說F-16戰機)獲肯定。 | ||||
之前,阿扁拔擢簡又新(和汪傳浦交情匪淺)任外交部長,是借助此兩人與汪傳浦再度合作,向小布希政府遊說,幫阿扁搞軍購。 | ||||
2002年5月14日 時報週刊 1264期 揭露: 湯姆笙化身泰勒斯,再賺台灣165億 | ||||
此證明陳水扁是繼承李登輝的貪污路線,與湯姆笙繼續在台灣軍購中A錢。 | ||||
2002年4月26日 中時電子報 郭正亮:郝柏村、陳長文介入高鐵案 | ||||
李登輝與郝柏村是兩條線同時介入拉艦與高鐵案之證據,均記載於記者溫紳揭露法國與台灣之絕密檔案(法國外交部遠東司有關拉艦與高鐵案配套的資料)。 | ||||
2002年4月7日 中國時報 | ||||
監委說: 國防部總政治作戰部主任楊亭雲表關切,尹案調查報告轉向,切割尹案與拉艦案,向憲調組借汪傳浦公司搜出的29張電匯單和其他證物,自此證物下落不明。 | ||||
2002年4月6日 中時晚報 李登輝家族密帳 檢調偵辦 | ||||
查是否與拉艦軍購、國安密帳有關,89年發現蘇志誠帳戶轉匯6千萬至李安娜、張桂芬戶頭。 盧仁發指示成立聯合專案小組查辦。 | ||||
2002年4月6日 中國時報 國防部毀證滅跡誰搞鬼 拼湊尹案新觀點 | ||||
海總政四楊祝平無音訊,卻仍正常領俸。 王萬瑩邱明星,案發後遭軟禁.....等。 | ||||
2002年4月3日 聯合報 親民黨: 5200萬鉅款86年6月分五批匯入李安娜、張桂芬帳戶。 劉文雄質疑帳戶與李登輝親屬同名,洗錢防治中心展開偵辦。 | ||||
[主席專戶]舊案,檢調關切。 國民黨也有一筆鉅款近億元經蘇志誠帳戶流入李登輝親屬李安娜、張桂芬帳戶。 | ||||
2002年3月25日 雷學明在成功艦貪污 | ||||
聯合報記載: 拉艦承辦軍官,以拉艦單價比成功艦還低,以證明拉艦沒有貪污。 事實上,倒洩露雷學明在成功艦也貪污。 | ||||
2002年3月25日 聯合報 李系人馬 監察院查案的[玻璃屋頂]。 | ||||
拉艦1993年第二次修約,將中船組合再改成全船法造,監院調查報告記載承辦軍官此舉犧牲[國艦國造],但卻不提修約時總長是劉和謙與海軍總司令是莊銘耀。 尹案證據遭湮滅,莊銘耀應負的責任也隻字未提。 | ||||
2002年3月21日 中國時報  監院調查報告拉艦實際付款符合合約付款條件 | ||||
荒唐的是,拉艦兩年沒開工,2006年檢方起訴書記錄:1991年8月31日~1993年9月9日台灣付購艦款17.587億美金,汪傳浦收回扣4.823億美元,郭力恆收回扣1759萬美元。 | ||||
2002年3月20日 尹妹公佈拉艦延遲兩年無法開工。 | ||||
1993年9月尹訪法真正是參加拉法葉艦的開工典禮,呈現葉昌桐“船段”草約與莊銘耀“整艦”修約及劉和謙“武器系統”採購均圖利法方,注定尹要被謀殺。 尤其1991年8月6日雷學明等,事先已獲知竟還敢同意法方的騙局簽下草約。 不僅虛報總價以暗藏佣金12億美元,且造成拉艦延遲兩年無法開工....(詳全文)。 | ||||
2002年3月19日 尹妹公佈拉艦佣金流向。 | ||||
監察院不要以公佈法國支配的5億美元佣金(即 雷學明等虛報在載臺和戰系裝備中)來掩蓋台灣支配的7.2億美元佣金(即 雷學明等的草約25.125億美元和中船合約18億美元的差價,用6.8億美元成軍配合款和0.4億美元武器款掩蓋之)。 監察院應調查海總主計署,令其交出成軍配合款和武器款的付款憑證並追查之....(詳全文)。 | ||||
2002年3月16日 中國時報 | ||||
監委康寧祥公佈莊銘耀與法方修約為“整體在法建造”。 但不提此舉是犧牲[國艦國造],和未呈報國防部核准,國防部兩次以(嚴重違反紀律)糾正要求海總議處修約者(即 莊銘耀)....(詳全文)。 | ||||
2002年3月13日 尹妹公佈尹清楓命案為何破不了? | ||||
尹案發生後10天,柯士斌就查到真相,1993年12月9日8:45尹和涂太太改約在來來豆漿店,郭力恆和尹清楓坐邱明星車到達來來。 因此8:48從張鎮瑞家打電話到邱明星車上誘殺尹的就不是郭力恆,而是“金豐鄉。 但從1994年1月11日軍、檢和警偽造郭力恆比尹清楓早離開武獲室到張鎮瑞家誘殺尹,以掩蓋“金豐鄉”.... (詳全文)。 | ||||
2002年3月2日 尹妹公佈黑函內容 | ||||
證明黑函主要是控告參謀總長劉和謙與海總兵器處長金豐鄉在拉法葉艦武器系統採購貪污,也證明檢、警和軍方偽造黑函主要是控告尹清楓....(詳全文)。 | ||||
2002年2月28日 壹週刊 監察院專案小組質疑,宋長志女婿王言仲未遭調查,是否在辦案當初,就被軍方刻意的忽略隱瞞。 | ||||
尹妹公佈,早在1994年1月洛城警方將約談王言午(王言仲兄長)的資料,電傳給台灣刑事警察局國際科,和通知我方注意追查。 但刑事警察局不僅幫助軍方吃案,還掩護兇手劉和謙....(詳全文)。 | ||||
2002年2月27日 中國時報  監委們發現,尹清楓反蒐證錄音帶,聽過相關內容者均直指帶中所錄為郭璽的聲音,為何當年調查小組卻堅持導向劉樞? | ||||
為了將郭璽對尹偷錄音的錄音帶(黑函告劉和謙與金豐鄉貪污,尹談論海軍官員收賄),偽造成尹對劉樞反蒐證錄音(偽稱黑函告尹,尹去反蒐證證明自己沒收到好處)。... (詳全文)。 | ||||
2002年2月22日 中央社 蒙特婁警局重申楊以禮命案為意外死亡 | ||||
我的新證據,是加國BC省法院公證的文件,和蒙市警察、法醫與私探的報告,及台灣刑事局法醫室主任楊日松博士兩次判定楊以禮可能謀殺死亡的公文。 任何人均可結論,楊是謀殺死亡,和蒙市警察是草菅人命與蠻橫無理。 | ||||
尹妹送前海軍總司令莊銘耀的輓聯是“死有餘辜” | ||||
莊銘耀治軍不嚴,尹被謀殺時,已掌握所有情況,原可辦兇手兼肅貪,卻一心掩蓋尹案以包庇李登輝,將軍、檢、警更多的司法人員捲入尹案....(詳全文)。 | ||||