English Version    首頁 　
　 尹妹送前海軍總司令莊銘耀的輓聯是“天除障礙，死有餘辜”。  莊銘耀擔任海軍總司令時，不僅治軍不嚴，且是拉法葉艦佣金案和尹清楓案共犯集團主謀(李登輝、郝柏村、劉和謙、錢復、龔政定和汪傳浦等)份子。 　
　 　 　 　 　 　 　 　
　

[註 1]: 當年陳水扁總統(前立委)痛批莊銘耀阻擋尹案偵辦，他於1994年3月18日在立法院指出“ 辦人的要被辦，約談的人要被約談，尹案才可破案”，並指明李登輝與劉和謙涉及尹案和痛批莊銘耀阻擋尹案偵辦。  如今陳水扁總統正是阻擋尹案偵辦者，因為他不僅不辦他們，反而重用他們在他的DPP政府擔任要職。

 　
　 　 　 　 　 　 　 　
　 I. 2002年1月6日聯合晚報對莊銘耀的評論簡述如下(附件如後): 　
　 　 (一). 莊銘耀治軍不嚴任內發生尹案及獵雷艦、拉法葉艦採購過程出現疏失。  莊，仕途一路受李登輝拔擢。 雖任內發生尹清楓案，莊辭職下台以示負責。  甚至軍中有人說，還是經過李登輝的授意，目的是「棄車保帥」。 之後，李登輝安排莊為駐日代表。  陳水扁立委曾痛批莊阻擋尹案偵辦，但陳水扁總統仍接受李登輝建議，將駐日代表莊銘耀調升為國安會秘書長。  莊去世對海軍軍譽的恢復最難交待。 　
　 　 　 　 　 　 　 　
　 　 (二). 海軍軍購弊案所涉及的佣金醜聞，在法國外長杜馬的起訴等過程中，逐漸為外界了解，當年的海軍總司令莊銘耀就算可能不是政府高層的[白手套]，但可能是知情的重要核心成員之一。 　
　 　 　 　 　 　 　 　
　 II. 莊銘耀擔任海軍總司令時(1992年5月~1994年4月)，不僅治軍不嚴，且是拉法葉艦佣金案和尹清楓案共犯集團主謀(李登輝、郝柏村、劉和謙、錢復、龔政定和汪傳浦等)份子，舉證如下: 　
　 　 　 　 　 　 　 　
　 　 1. 莊銘耀和李登輝涉及拉案的證據之一:  1993年6月4日莊銘耀(李登輝愛將)與法方為拉法葉艦修約為“整體在法建造”，末按正常程序呈報國防部核准，預算調增2億2462萬177美元。  國防部早在1993年7月28日與1993年9月7日稱莊銘耀為逕自與法方修約，兩次以[嚴重違反紀律]糾正要求海總議處在案，但海總(即 莊銘耀)無視國防部之糾正，此記載於2000年10月監察院對雷學明等人的彈劾文和2001年5月李登輝出書[李登輝執政告白實錄]第317頁。”  但是監察院的彈劾文和李登輝的書均記載“我方與法方修約”來掩護莊銘耀和李登輝。 　
　 　 　 　 　 　 　 　
　 　 2. 海軍總司令莊銘耀命令尹清楓為其處理的採購弊案如下(尹被謀殺後，莊銘耀一概否認): 　
　 　 　 　 　 　 　 　
　 　 　 A. 1993年9月尹清楓訪法查出的採購內情包括 : 尹拜訪D.C.N.時查到拉法葉艦有34項的缺失(2000年8月9日聯合報沈智慧立委提到此)。  和付給中國1億美金的佣金，已匯回法國購買湯姆笙公司的武器裝備，裝置在哈爾濱號和青島號驅逐艦上。 及拉艦有延遲兩年開工的重大缺失。 　
　 　 　 　 　 　 　 　
　 　 　 　 [註 2]: 2001年10月我查出1993年9月龔政定夫婦 (1980年~1990年底駐法大使)不僅在法國，而且是和立法院國防委員們(民進黨立委謝聰敏、黃煌雄和張俊宏，國民黨立委沈智慧和洪冬桂)、尹清楓與郭力恆參加拉法葉艦的開工典禮而非下水典禮{前立委謝聰敏與記者溫紳2001年10月出書[誰動搖了國本?]第8頁謝聰敏無意中提到此}。  1991年8月6日雷學明等，事先已獲知竟還敢同意法方的騙局簽下“船段在台組合”草約和虛報總價暗藏拉艦佣金12億美元。  事實上，法國不敢如此造船，拉艦延遲兩年無法開工。 　
　 　 　 　 　 　 　 　
　 　 　 B. 命令尹清楓處理黑函，1993年12月8日尹把郭璽由海總武獲室調至國防部任職: 德國L廠代表涂鄭春菊用錢收買海總武獲室中校郭璽，唆使郭璽寫黑函控告參謀總長劉和謙與海總兵器處長金豐鄉在拉法葉艦武器系統採購貪污，目的是獲得拉法葉艦武器系統的採購。 　
　 　 　 　 　 　 　 　
　 　 　 C. 密令尹1993年12月7日深夜南下左營海軍彈藥總庫調查獵雷艦載具[虛報](也包括調查走私毒品和軍火)，尹並於隔日(8日)北返向莊銘耀面報:  專案人員早已查出此事但包庇此事，直到2000年3月25日台灣日報和2000年7月31日中時晚報兩次公佈此事，而我父早在1994年第一本書中就揭露此事。 　
　 　 　 　 　 　 　 　
　 　 3. 尹被謀殺時，莊銘耀已掌握所有情況，為包庇李登輝，不僅不破尹案，且勾結宜蘭地檢署檢察官們和刑事局警官們做出下述偽證和滅證的勾當，以抹黑尹清楓和誤導尹案以掩蓋真相: 　
　 　 　 　 　 　 　 　
　 　 　 A. 早已握有尹反蒐證錄音帶(即:郭璽對尹清楓偷錄音的錄音帶):  涂鄭春菊於1993年12月9日和軍方於12月10日及莊銘耀於12月11日收到的尹反蒐證錄音帶均由兇嫌郭璽提供。 　
　 　 　 　 　 　 　 　
　 　 　 B. 默許偷運和化妝尹的遺體: 兇手劉和謙指揮海總軍法處(陳國祥、吳榮章)勾結宜蘭地檢署檢察官們[柯士斌、洪威華和謝文定(法務部次長)]為之。 　
　 　 　 　 　 　 　 　
　 　 　 C. 幫兇手金豐鄉和陳錄曾製造不在場證明: 金豐鄉(二封黑函都控告他貪污)和陳錄曾(他的手刀在尹的頸部留下手刃擊痕)1993年12月9日上午在台北殺尹後坐飛機南下。  莊銘耀幫他們做偽證，在案發時及2000年他對媒體說他們一早坐飛機南下，陪他在南部視察。  但2003年10月29日中國時報記載: 特調小組依據多名證人說詞，強烈懷疑陳祿曾疑涉尹案，已將陳祿曾(前海軍總司令莊銘耀隨員室主任)由關係人改列為殺人案被告。 　
　 　 　 　 　 　 　 　
　 　 　 D. 對證人不是軟禁就是威脅:  尹案發生後10天，莊銘耀將尹清楓的女秘書王萬瑩和駕駛兵邱明星由海總武獲室分別調至女青年工作大隊和憲兵隊服務，且長達二到三個月不准休假，隔離與外界聯繫，形同軟禁(記載於2002年4月6日中國時報)。   對於武獲室尹的同事主持正義講實話的就威脅[即 說出破尹案的關鍵點: 1993年12月9日8:45尹和郭力恆是坐尹的車子由邱明星駕駛，尹和郭力恆同時到達來來豆漿店，因為這一線索可證明以汪傳浦為首的貪污集團躲在張鎮瑞家為黑函談判的聯絡人是“(金豐鄉 )”不是“郭力恆”]。 　
　 　 　 　 　 　 　 　
　 　 　 E. 掩護國防部的共犯郭璽: 偽造郭璽任職於海總武獲室，以包庇郭璽在尹清楓死亡前後，三度進出海總武獲室，郭璽是在佈置預謀殺尹而對尹偷錄音及殺尹後再共謀滅証和串供的兇嫌工作。  尤其是尹清楓遺體被發現的下午(12月10日14:00)，郭璽、陳錄曾和李崑材一起在武獲室，他們是將郭璽對尹清楓偷錄音的錄音帶、錄音機和發票放入尹清楓的抽屜內，以偽造尹清楓購買錄音機和錄音帶及尹去反蒐證錄音。 　
　 　 　 　 　 　 　 　
　 　 　 F. 隱瞞12月8日晚上尹清楓是海總的高級值勤官: 偽造尹購買錄音機在內湖高工對國防部的張可文及到軍火商祝本立和劉樞家蒐證錄音。 　
　 　 　 　 　 　 　 　
　 　 　 G. 公佈郭璽以偽造任職於海總武獲室的身份向他面報[尹清楓死亡原因]的報告: 來抹黑尹清楓的行為和誤導案情以掩蓋真相。 　
　 　 　 　 　 　 　 　
　 　 　 H. 和國防部不但不將刺探國防軍機的涂鄭春菊和郭璽以間諜罪提起公訴，他們竟讓邱明星用尹清楓的車子由郭璽護送涂鄭春菊攜帶錄音帶和尹與駐法大使龔政定太太等的合照及軍機文件安全離台:  他們無恥的居然將12月8日晚上22:00郭璽到海總武獲室對尹偷錄音的錄音帶集體串供成尹反蒐證錄音帶。 和12月9日早上7:15郭璽潛入武獲室偷拍1993年9月尹清楓和駐法大使龔政定太太(汪傳浦請出劉秀嫚的同鄉)等人在巴黎的合照集體串供成尹有三張同一女子照片，誤導媒體尹有女朋友。 　
　 　 　 　 　 　 　 　
　 　 　 I. 可惡的叛國賊莊銘耀:  尹清楓被謀殺前3天，海總和法國湯姆笙公司開了三天拉艦武器裝備的採購會議。   尹知道付給中國1億美金的佣金，已匯回法國購買湯姆笙公司的武器裝備，裝置在哈爾濱號和青島號驅逐艦上，因此尹主張購買以色列的武器裝備。  但是12月9日尹清楓被謀殺後，可惡的叛國賊海軍總司令莊銘耀，仍舊向湯姆笙公司購買武器裝備。  以致台灣拉艦與中國驅逐艦同樣裝置法國湯姆笙公司的武器裝備，造成台灣拉艦上武器裝備的機密全被中國破解。 　
　 　 　 　 　 　 　 　
　 III. 莊銘耀任國安會秘書長時，放縱涂鄭春菊如下述: 　
　 　 　 　 　 　 　 　
　 　 1. 她手握錄音帶和照片，來去台灣自如。 她來時，國安局的人全不見了。  她強姦國防部和台灣司法，台灣還有國格可言嗎? 　
　 　 　 　 　 　 　 　
　 　 2. 她對媒體評論尹案如同政府的尹案發言人。  莊銘耀不敢將刺探國防軍機的她和郭璽以間諜罪提起公訴。 　
　 　 　 　 　 　 　 　
　 IV. 弱女子尹妹對抗貪污的台灣政府高層及司法體系。  我參選第五屆立委，目的是破拉案和尹案(我兒楊以禮命案自然破，我兒為尹案兇手1996年謀殺於加拿大)，其餘詳如參選政見。 　
　 　 　 　
　 　 1. 2001年4月13日我在台北地檢署按鈴控告涂鄭春菊、郭璽與陳錄曾為殺尹的共犯。 至今台北地檢署沒有開過庭。 　
　 　 　 　 　 　 　 　
　 　 2. 2001年11月28日 14:40  台北教師會館一樓會議室   尹妹破拉艦佣金案和尹清楓案記者會，詳如參選立委楊尹星雯破尹清楓案和拉艦案。 　
　 　 　 　 　 　 　 　
　 　 3. 2001年11月28日我在台北地方法院自訴控告盧仁發瀆職，詳如2001/11/28自訴盧仁發瀆職:  在尹清楓案，不調查李登輝與劉和謙。 在拉艦佣金案，不調查李登輝家族。  在「幻象2000」佣金案，不調查一名舊政府高層非軍方人士。  既不公佈涂鄭春菊是兇嫌，亦不以軍機洩密罪立即逮捕並法辦她。 亦不公佈我兒楊以禮案併入尹清楓案處理之情形。 目前上訴到最高法院，如再以家屬非直接受害者為藉口再駁回上訴，將申請大法官釋憲。 　
　 　 　 　 　 　 　 　
　 　 　 [註 3]: 可笑的是25日中國時報刊載: 涂太太幫立委候選人謝聰敏站台助講，並指稱總統府內部有人為拉法葉艦弊案踩煞車(註: 做賊還喊抓賊，她自己也是總統府包庇的兇嫌)。 和評論拉艦案如同政府的發言人(註: 讓民眾誤以為她是好人)。  和29日中國時報刊載:  涂太太赴朱高正競選總部表達支持，朱高正說涂太太的存在就是對尹案最好的提醒(註: 法辦兇嫌涂太太，可立即破尹案)。 　
　 　 　 　 　 　 　 　
2002年1月6日聯合晚報