聲援謝大寧誰都能告發國防部

		首頁
謝大寧對國防部的質疑當然合理。軍購案暴漲到6100億(2002年5月是2800億)就是拉艦案的翻版。根據監察院的調查，國防部在尹案和拉艦案中是偽證、滅證、軟禁證人、兇嫌、灌佣金和包庇汪傳浦共犯集團如下，誰都能告發國防部。

[註]:	2002年4月6日中國時報記載，監察院專案小組調閱國防部1209專案116次會議記錄後發現，許多重要人證、物證線索或被刻意隱瞞，或被刻意忽略，直指1209專案小組「嚴重影響司法偵審權的行使」。 2002年8月27日中國時報記載，監委說: 十年了，國防部面對軍中兩大懸案－尹案及拉艦軍購弊案，心態依然不變。台灣海軍組成儼然是「幫派結社」，如此結構，尹案如何能破？軍購弊案又如何能斷？國防部唯有真的正視尹案發生和無法偵破的原因，並切實檢討拉艦軍購案的弊端，國防部才能真正消除國人的疑慮，坦然處理各項軍事採購案。

2.	隱藏“1209調查報告”，以包庇兇手金豐鄉與劉和謙。

	2000年9月26日中國時報記載:立委李慶華開記者會，根據他獲得的機密國防部“1209調查報告”中指出，化名[吳思治] [荊治平]的兩名現役將官涉嫌重大。根據官方公佈劉和謙與金豐鄉涉及尹案的資料研判，[吳思治]應該是劉和謙不是李慶華點名的伍世文，[荊治平]就是金豐鄉。

3.	偷運並化妝尹的遺體，以掩蓋尹清楓被謀殺。

	2000年3月24日聯合報記載: 李承訓(前軍事檢察官，現新竹地院法官)說出: 尹清楓的屍體被發現後，宜蘭地檢署以尹為軍人，未完成相驗手續，卻又未指示封存屍體，待軍事檢查官趕往相驗時，屍體已被動過手腳，甚至已換裝、化妝完舉，所有可能的指甲、皮屑等跡證均消失(註: 海軍總政戰部張震亞持國防部總政戰部借條，借出尹的遺體，化妝打過的傷痕及縫合裂開的傷口)。

5.	偽造國防部的郭璽任職於海總武獲室，以包庇兇嫌郭璽和涂太太。郭璽還寫“向海軍總司令莊銘耀面報[尹清楓死亡原因]”的報告，來抹黑尹清楓和誤導案情以掩蓋真相。

6.	尹反蒐證錄音帶，監察院查出是尹清楓和郭璽與警方查出是尹清楓和張鎮瑞的對話，不是案發時官方版本的尹和軍火商劉樞、尹和國防部張可文與尹和軍火商祝本立的對話。

7.	國防部借出汪傳浦的29張電匯單和其他證物，使其下落不明，以包庇汪傳浦共犯集團。

	A.	2002年4月7日中國時報記載，監委說: 國防部總政治作戰部主任楊亭雲表關切尹案調查報告轉向。切割尹案與拉艦案，向憲調組借汪傳浦公司搜出的29張電匯單和其他證物，自此證物下落不明。

	B.	2002年8月28日聯合新聞網，監察院彈劾國防部軍法司長劉錦安中將等。監察院令國防部交出汪傳浦的廿九張電匯單和其他證物，國防部遲不交出，甚至還爛芋充數，和僅薄懲當年兩名保管人員。監委趙榮耀表示，將對「廿九張水單正本遺失」釐清責任。