| |
|
|
|
|
首頁 |
|
| |
拉艦、幻象案當年暴增的金額就是佣金和賣台(佣金買同樣的武器系統送中國)。
軍購費用由2800億暴漲到6108億，其就是拉艦案的翻版，對照陳水扁立委書面質詢稿，監院專案小組痛斥國防部和海軍，謝大寧教授為台灣百姓生命安全著想，他對國防部的質疑當然合理。 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
陳水扁立委時代對「尹案」書面質詢稿:
遺憾的是發生尹清楓上校死亡之命案，軍方若不確實整頓軍品採購程序，則居心叵測，毋疑有為私利而拿台灣百姓生命安全為玩笑之虞！
陳水扁立委揭發拉艦案和幻象均涉及巨額佣金和賣台。
監察院專案小組在2002年4月6日和8月27日中國時報
，痛斥國防部和海軍，心態依然不變，尹案如何能破？軍購弊案又如何能斷？ |
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
(一). |
黃光國：軍購費用暴增，國防部從未合理解釋。 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
2004年11月2日中廣新聞網(附件如下)記載:民主行動聯盟教授黃光國反問扁政府，在2002年5月，當時國防部向立法院國防委員會提出「十年兵力整建計畫」，當時潛艦預算是1500億元，反潛機400億元，愛國者飛彈900億元，共計2800億元；但是沒過多久，潛艦變成4100億元，反潛機變成500億元，愛國者飛彈變成1500億元，軍購總額暴增為6108億元，而國防部從來沒有給民眾一個合理的說法，難道人民沒有質疑的空間？ |
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
(二). |
拉艦當年暴增的金額就是佣金和賣台(佣金買同樣的湯姆笙武器裝備早送中共)。 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
1. |
6艘拉法葉艦台灣買的總價是新加坡的3倍 [台灣是160億法郎，新加坡是60億法郎買的]，差價是佣金。正如同2000年4月20日台灣日報記載: 監委康寧祥說，拉艦佣金約在十億美元左右。 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
國防部借出汪傳浦公司搜出的29張電匯單和其他證物，使其下落不明，以包庇汪傳浦集團。
檢方仍包庇共犯結構，不以廿九張電匯單影本起訴罪犯。 監委也未對「廿九張水單正本遺失」釐清責任。 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
[註]: |
3年來扁政府不以洗錢罪等凍結汪家族在台財產，2004年3月和5月外交部兩次發汪妻授權書助她脫產。 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
2. |
李登輝與法國賣台。 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
李登輝賣台(佣金買同樣的武器系統送中國)。1993年9月9日尹清楓和龔政定夫婦等訪法，尹獲悉給中國1億美金佣金，經劉莉莉購買湯姆笙武器裝備，裝在中國驅逐艦上，故尹反對向湯姆笙購買武器裝備。
殺尹清楓後，莊銘耀(李登輝愛將)仍向湯姆笙購買武器裝備(與中國同)。
錢其琛撰「外交十記」: 拉艦，法方以「高科技海軍技術」{即 湯姆笙武器裝備}彌補中國，也記載於瑞士商業法庭的官司記錄上。 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
時報週刊1134期溫紳揭露: 法國提供拉艦給中共測試，中共破了拉艦的隱匿罩門。
2003年10月出版的《台灣聯絡網》報導，湯姆笙公司早於1990年春，私授拉法葉艦技術予中共。 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
(三) |
幻象佣金360億和法賣台{牽線舊型的幻象機供中共《拆解研究》}。 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
1. |
2004年6月16日 TVBS
聯合報披露幻象佣金360億和疑點多。監察院居然撤回調查報告和指控聯合報洩漏國家機密，危害國家安全，必須負起相關責任。 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
2. |
法方牽線兩架舊型的幻象機供中共《拆解研究》，所以1994年4月27日，陳水扁立委便曾針對此種匪夷所思現象提出質詢。 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
(四) |
法德有前科，德潛艦圖盜賣給中國。 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
2004年10月20日 聯合新聞網
我擬購的潛艦圖 女譯員盜賣中共。 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
