首頁
	李昌鈺早在尹清楓和楊以禮命案就作偽證。他與我見面，對媒體說楊案有疑點，他將建議加警重新調查，和進行毒物鑑識釐清案情(須開棺取屍骨)。  他與李登輝見面，改口說楊以禮是意外死亡。
	1.	李昌鈺在尹清楓命案作偽證:  證據是(一). 1998年12月22日李昌鈺與李登輝見面後，他說尹清楓案他殺可能性小。 (二). 2000年底在他的新書「讓證據說話」中(記載於2000年12月24日中時晚報)，李昌鈺證實：尹清楓錄音帶遭人為消磁 (李昌鈺不說: 第一卷遭消磁，第二卷未遭消磁)， 他指出，尹清楓命案不但現場遭到破壞，連死者的衣褲都離奇失蹤，專案人員在承辦此案時，只看到一具光溜溜的屍體，什麼都沒有留下，重要物證也一一失蹤或銷毀。   事實上，尹案的人證和物證均在，李昌鈺囂張到敢做偽證幫官方吃尹案，證據如下:
		A.	尹遺體所著黑色舊軍褲照片(如下):  李昌鈺會鑑識不出，褲袋上的[總工程師尹清楓]是兇手(易善穗)的筆跡嗎?
			2000年9月21日東森新聞網報導:  特調小組調查，兇手們將尹的遺體棄之大海，深恐浮屍後無法辨認，將尹離開辦公室時穿的藍色西褲換成黑色舊軍褲， 兇手(易善穗)又將黑色舊軍褲褲袋上的[總工程師尹清楓]再描繪一遍，使字跡更清楚。  總工程師是尹清楓八年前的職稱。  2000年9月21日東森新聞網報導: 特調小組懷疑舊軍褲是出自尹的另一間宿舍，是位於海軍總部的軍官宿舍「濤園」。
		B.	尹反蒐證錄音帶: 李昌鈺鑑識過第二卷(未遭消磁)，當然鑑識出下述情形，卻幫官方作偽證。
			李昌鈺鑑識過第二卷(未遭消磁)，聽錄音的背景，即知尹在海總沒有外出去反蒐證錄音(軍檢警偽造成尹外出去反蒐證錄音)。  錄音帶作聲紋比對，即知是尹清楓和郭璽(監察院查出)及尹清楓和張鎮瑞的 聲音(警方查出)，不是案發時官方版本的尹和軍火商劉樞、尹和國防部張可文及尹和軍火商祝本立的 聲音(軍檢警與兇嫌們聯合串供)。
	2.	李昌鈺在楊以禮命案作偽證:  證據是(一). 他對媒體說，楊案有疑點，他將建議加警重新調查，和進行毒物鑑識釐清案情(須開棺取屍骨)。  (二). 他與李登輝見面，改口說楊以禮是意外死亡。
		[註]:	李昌鈺建議做楊以禮毒物鑑識(須開棺取屍骨，因加警Mr. Agnessi 還在調查楊案，加法醫快速地丟棄楊以禮遺體的樣品)。
		A.	蒙特婁市葉俊機先生轉告我，李昌鈺承諾接到我的律師信，立即給我楊死亡前可能先遭人下毒的證詞，以利我與蒙市警方的交涉和蒙市法院官司的訴訟。 之前，林哲夫立委透過葉俊機先生聯絡李昌鈺，於1997年12月22日經高雄市警察局轉交李昌鈺楊案所有文件。
		B.	李昌鈺接到我律師的信，未依當初承諾給我證詞，反而1998年11月02日李昌鈺回傳真給我的律師Bonnie Teng，介紹兩位著名的病理學家Dr. Cyril Wecht (來台幫陳水扁檢視319槍傷) or Dr. Michael Badden，由我聘請。 同年12月李昌鈺來台灣，我請林哲夫立委安排李昌鈺與楊日松(台灣權威法醫)討論楊案，但李昌鈺只願接見我。
		C.	1998年12月22日自由時報記載: 李昌鈺與我見面討論楊案，李昌鈺說，楊以禮命案有疑點，他將建議加拿大警方重新調查，和進行毒物鑑識釐清案情。
		D.	1998年12月22日李昌鈺與李登輝見面後(中時晚報，附件如下)，他改變說法是尹清楓案他殺可能性小。  同年月23日自由時報，李昌鈺對媒體公開說:楊以禮是意外死亡，因不忍我花了很多冤枉錢，才幫助我。  但月前，他未依當初承諾給我證詞，反而私底下介紹美國兩位病理學家，由我花錢聘請鑑識，而不願與楊日松討論楊案。
			[註]:	我打電話給鄒景雯記者，鄒小姐說，是由陪同李昌鈺見李登輝的警政署人員告訴媒體的。  我請林哲夫立委向李昌鈺求證，李昌鈺說，他與李登輝見面，根本沒提到楊以禮命案。  我請李昌鈺與林哲夫向媒體澄清，遭他們拒絕。  他們包庇警政署的亂放話以誤導楊案，那麼他們與警政署，不是同夥，是什麼 ?   好笑的是，林哲夫說李昌鈺還要幫我與蒙市警方連繫，我說謝謝，我認為你們有問題。
		E.	之後，我電話聯絡加拿大駐台北辦事處，要求重新調查楊以禮命案，該處人員說，李昌鈺說楊以禮是意外死亡而拒絕我。