| |
|
|
|
|
首頁 |
|
| |
為被告檢察總長盧仁發涉嫌瀆職，依法提出告發: |
|
| |
|
(一). 在尹清楓案，不調查李登輝與劉和謙。
(二). 在拉艦佣金案，不僅不起訴李登輝家族貪污，還將帳證[存參]。
(三). 在幻象佣金案，不僅不起訴李登輝家族貪污，還以一名舊政府高層非軍方人士來掩護他們。
(四). 既不公佈德籍軍火商涂鄭春菊是兇嫌，亦不以軍機洩密罪立即逮捕並法辦她。
(五). 不調查和不公佈楊以禮案併入尹清楓案處理之情形。
(六). 在尹案、拉艦案和楊以禮案，不調查龔政定。 我早在2001年11月28日於台北地方法院以自訴控告盧仁發瀆職，但盧仁發自持地方法院、高等法院和最高法院均以國家為直接受害者，家屬為間接受害者不受理，仍舊包庇這批涉案者。 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
(一). |
在尹清楓案，不調查李登輝與劉和謙。 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
早在1994年3月18日陳水扁總統任立委時，在立法院指明李登輝與劉和謙涉及尹案。 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
(二). |
不僅不起訴李登輝家族在拉艦佣金案貪污和在國民黨「主席專用帳戶」侵占和背信(請參考圖示)外，還將帳證[存參]。
直到2001年8月7日李慶華立委不排除告發和2002年4月3日劉文雄立委以匯款資料揭露和2003年3月26日秦慧珠舉發拉艦佣金流入李登輝指定帳戶。
盧仁發是答非所問，每次趁機公佈另筆鉅款由「主席專戶」流入蘇志誠帳戶再轉匯到李安娜、張桂芬等帳戶。
不提鉅款從何處流入「主席專戶」，輕易將拉艦貪污誤導成國民黨家務事。 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
證據: |
|
| |
|
I. |
李登輝家族在拉艦佣金案貪污: 特調小組證實由轉介拉艦佣金的法國興業銀行台北分行各將三千萬(2001年8月6日中時晚報揭露)和6千萬鉅款(2002年4月6日特調小組再次回應2002年4月3日劉文雄的揭露)匯入蘇志誠帳戶轉匯到李安娜、張桂芬帳戶。 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
II. |
李登輝家族在國民黨「主席專用帳戶」侵占和背信:
2001年8月7日、2002年4月3日和2003年4月3日特調小組證實由國民黨「主席專戶」匯入蘇志誠中信帳戶轉匯出近億元鉅款到李安娜、張桂芬等帳戶。
李登輝說他家族是利用中國信託帳戶做生意(記載於2002年4月9日中時電子報)，此由李登輝證實李登輝家族在國民黨「主席專用帳戶」侵占和背信。
事實上，國民黨「主席專用帳戶」的來源仍是法國興業銀行台北分行，此證實李登輝家族繼續在拉艦佣金案貪污。 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
[註]: |
新黨立委馮滬祥早在2000年8月8日民眾日報指出，查蘇志誠中國信託帳戶資金的流向，絕對可以對尹案和拉艦案求得關鍵性的突破。
但盧仁發包庇李登輝，以致2000年9月5日中央社記載蘇志誠指媒體報導他的帳戶在83年初分別有新台幣一億元及六千萬元異常資金出入，這是「有心人」利用媒體散播謠言，試圖誤導特調小組辦案方向及抹黑他。
朱高正立委更早在1994年元旦在立法院開記者會，指蘇志誠兄弟涉及尹案及軍購佣金案。
但1994年檢警包庇李登輝，以致蘇志誠兄弟居然控告朱高正誹謗，由台北地檢署主任檢察官陳文禮26日首度開庭調查(記載於1994年1月27日中國時報)。 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
舉證如下: |
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
馮滬祥立委早在2000年8月5日中國時報揭露:
在83、84年間，蘇志誠在中國信託重慶分行有兩筆分為三億多元及八千萬元的異常款項，分成八筆被轉入中國信託八德分行。
分析下述特調小組公佈的金額證實此。 但盧仁發包庇此8人(包含李安娜和張桂芬?
)。 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
1. |
2000年9月5日聯合晚報記載:
89年尹案特調小組發現: 尹案發生後的83年初，蘇志誠中國信託重慶南路分行帳內，分別有一億和六千萬的不明款項匯入，再轉匯給8人，將釐清是否與拉法葉回扣有關。 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
[註]: |
此8人是誰? 盧仁發包庇之。 請注意此一億與2001年8月7日、2002年4月3日提到的近一億(屬 累計本息)，它們均是不同的匯款。 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
2. |
2001年7月9日中國時報記載:
特調小組取得資料，懷疑一政黨高層曾利用秘密帳戶[洗錢]，金額高達3億美金。 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
3. |
2001年8月6日中時晚報:
拉艦佣金案
高層機密帳證神秘失蹤 該筆3千萬係由前總統府要員帳戶轉進台中一美語學校 惟特調小組清查時卻不翼而飛。 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
特調小組據情資來源，曾對法國興業銀行台北分行可能轉介拉艦佣金的流程，而向該分行借調帳冊清查，由近
7百名可疑的帳戶中，發現有一筆三千萬台幣從分行轉匯到前總統府高層要員(即
蘇志誠)的戶頭中，約一周的時間，這筆資金便透過政黨的名義，再由該要員的帳戶中，轉匯到在台中正籌辦中的美語學校(即 李安娜)。 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
之後，該帳證神祕失蹤。 特調小組頗為不悅，認為可能有高層在幕後運作，偵查士氣受到影響而顯得低落。
盧仁發表示從未接獲這樣的報告，如果真有此情，絕對會徹查到底。 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
[註]: |
帳證失蹤? 或存參? 特調小組指有高層在幕後運作，該高層不就是陳水扁和盧仁發嗎?
況且盧仁發表示從未接獲這樣的報告。 請注意三千萬是由法國興業銀行台北分行轉介拉艦佣金的7百名可疑帳戶查到匯入蘇志誠帳戶。 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
4. |
2001年8月7日聯合報記載: 巨款1億86年流入舊政府高層親友
帳證[存參] 檢調小組不碰燙手山芋 李慶華認涉及侵占與背信不排除告發。 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
檢調透過洗錢機制查出，81年及83年，分別有6千萬元及1千萬元先存入某政黨的[主席業務專戶]，再流入一名舊政府重要幕僚(註
蘇志誠)的手中，轉存到一家租賃(註
中租迪和公司)及金融公司，到86年間，憑優渥利率，累計本息約1億元，這名重要幕僚取回後，轉匯到舊政府高層親人之胞姐的相關帳戶(註
李登輝女兒李安娜八百餘萬及媳婦張月雲之姊張桂芬九千餘萬)。 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
[註]: |
上述註解資料，特調小組為包庇李登輝在拉艦貪污，針對秦慧珠立委2003年3月26日舉發[即
2002年4月3日劉文雄揭露]，盧仁發是答非所問，趁機公佈此筆流入[主席專戶]之後的流向，不提81年及83年從何處流入[主席專戶]，輕易誤導成國民黨家務事。
並稱主席專戶款項，無關軍購，認為流入李安娜等人戶頭，屬國民黨家務事(李登輝涉及公訴罪的侵占和背信)，此記載於2003年4月3日世界日報。 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
若李慶華告發，檢方著手偵查，此案即有演變成[興票案]翻版可能。
目前特調小組是以沒有明顯證據顯示近億元款項和軍購弊案有關，而予[存參]，刻意不去碰這個燙手山芋。 昨天外傳佣金帳證神祕失蹤，檢調表示，可能是卷證[存參]被誤指為不翼而飛。 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
[註]: |
李慶華立委針對6日的3千萬高層佣金帳證神秘失蹤，不排除告發。 7日檢調小組竟公佈另外近億元款項也遭[存參]，並藉口外國金融機構無意配合。 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
5. |
2002年4月3日聯合報記載: 親民黨立委劉文雄揭露
5200萬鉅款 86年6月分五批匯入 李安娜、張桂芬帳戶。 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
親民黨籍立委劉文雄提供的資料指86年間有不明鉅款流入前總統李登輝親屬手中:
李安娜、張桂芬在台灣中小企銀及台灣中小企銀潭子分行、中國國際商銀的帳戶，曾於86年6月1日、4日、12日、18日、21日分5筆收到總金額5200多萬元的款項.....。 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
無獨有偶，特調小組前年(即 89年)清查拉艦軍購弊案資金流向時，曾查出國民黨「主席業務專用帳戶」自79年至83年間，有鉅額款項陸續流入中國信託及其旗下機構
的特定(即 蘇志誠)帳戶中孳息，這些存款最後連本帶利累計近億元
，分入國民黨前主席李登輝女兒李安娜及媳婦張月雲之姊張桂芬等人帳戶。
法務部調查局昨日將此與親民黨[舉發]的資料核對，是否為同一事實。 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
[註]: |
請注意近億元鉅款應為兩筆，因為鉅額存入時間、方式和銀行不同(一為:
81年及83年，鉅款是分兩次6千萬元和1千萬元，存入[主席專戶]，再流入蘇志誠，轉存到中租迪和。
另一為: 自79年至83年間，鉅款由[主席專戶]陸續流入中國信託)。 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
6. |
2002年4月6日中時晚報記載:
李登輝家族密帳 檢調偵辦。 查是否與拉艦軍購、國安局密帳有關
89年發現蘇志誠帳戶轉匯6千萬至李安娜、張桂芬戶頭。 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
由於親民黨揭發86年6月間，有5筆共5千多萬可疑資金流入李登輝女兒李安娜和媳婦張月雲姊姊張桂芬帳戶，使這些錢是否與國安局密帳，或拉艦等軍購案有關，備受各界矚目。 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
調查拉艦等軍購案特調小組，曾在89年間清查7百多個可疑帳戶(即 轉介拉艦佣金的法國興業銀行台北分行)
，發現由總統府辦公室主任蘇志誠帳戶內，轉匯出約6千餘萬元鉅額款項到前總統李登輝女兒李安娜和媳婦張月雲姊姊張桂芬戶頭。
盧仁發指示成立聯合專案小組查辦。 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
[註]: |
盧仁發不提蘇志誠帳戶是由轉介拉艦佣金的法國興業銀行台北分行匯入(註
由7百多個可疑帳戶核對出)。 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
(三). |
不僅不起訴李登輝家族在幻象佣金案貪污，還以一名舊政府高層非軍方人士來掩護他們。 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
證據: |
|
| |
|
1. |
2001年9月25日聯合電子報:
特調小組在全面追查「拉艦佣金」流向中，追查出從法國興業銀行、巴黎銀行等7、8家銀行匯進台灣的資金相當可疑，經款項溯源追查、匯款細目追蹤，意外查出這些「有問題」的鉅額資金竟然與幻象2000採購案有關。辦案人員並發現有一名舊政府高層非軍方人士出現在匯款流程名單中。
特調小組召集人盧仁發，再呈報總統陳水扁決定是否由特調小組偵辦「幻象2000」軍購可能涉及的弊情。
但盧仁發向陳總統報告後，即沒下文。 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
2. |
2002年11月1日中時電子報:
盧仁發公佈，汪傳浦能夠介入海軍拉法葉艦、空軍幻象戰機採購案，可能得力於前政府高層一位官員從旁協助，確有前政府高層利用海外帳戶收受拉法葉艦、幻象戰機採購案的鉅額回扣。 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
[註]: |
2009年1月4日中時電子報:
防李登輝成綠營共主，扁掀幻象佣金。
扁任總統時，認定李涉洗錢，也懷疑幻象佣金流向(2005年11月25日立法葉宜津爆料)，但未下令徹查，反將之視為政治籌碼運用。
如今陰溝翻船，才向特偵組爆料。 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
(四). |
既不公佈德籍軍火商涂鄭春菊是兇嫌，亦不以軍機洩密罪立即逮捕並法辦她。 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
證據: |
|
| |
|
1. |
2001年4月13日我在台北地檢署按鈴控告涂鄭春菊與郭璽是兇手，因1993年12月9日、10日他倆兇嫌的行為與兇手陳錄曾是相互呼應的。 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
[註]: |
2001年4月涂鄭春菊假探母病真洽潛艦。
陳水扁買潛艦，由涂太太另組跨國軍火遊說集團牽線，2002年國營會副主委林文淵 (扁嫡系人馬)到新加坡和涂太太會面。 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
2. |
涂鄭春菊唆使國防部的郭璽1993年12月8日晚上(尹死亡前一晚)到海總武獲室對尹清楓執行長(職務屬極機密)偷錄音而引爆尹清楓命案，詳細請參考參選立委楊尹星雯破尹清楓案和拉艦案第4點。 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
3. |
涂鄭春菊是德籍軍火商，向陳水扁總統和前總統李登輝檢舉我國軍售弊案的內容如下，涂鄭春菊刺探國防軍機是罪證確鑿。 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
A. |
陳水扁總統(前立委)揭露(記載於1994年3月18日立法院公報):
尹案牽涉之軍售弊案分別是海測艦、獵雷艦及其零附件，還有拉法葉艦。
海測艦(註: 郭璽主辦)蔣彥士秘書長有無關說，獵雷艦涉及十二億回扣，拉法葉艦涉及至少五十億回扣.....。
拉法葉艦方面，1989年5月6日參謀總長郝柏村訪法回來後政策急轉彎
(註: 捨棄洽談6年的韓國尉山艦，而改採法國拉法葉艦)，此轉變使整個拉法葉艦零附件的採購變成軍火商汪傳浦獨得，而協助安排考察的就是汪傳浦。
證據在本席手上這卷錄音帶中 [即是1994年6月1日陳水扁總統(前立委)在立法院播放涂鄭春菊向他檢舉軍售弊端的錄音帶]。 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
B. |
前總統李登輝在2001年5月出版的[李登輝執政告白實錄]書中提到，尹清楓案發生時，調查期間涂太太曾經直接寫了幾封信給他，信中敘述海軍內部某某人、某某人有問題。 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
(五). |
不調查和不公佈楊以禮案併入尹清楓案處理之情形。 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
證據: |
|
| |
|
1. |
法務部檢察司 書函 |
|
| |
|
|
發文日期: |
中華民國90年2月19日 |
|
| |
|
|
發文字號: |
法90檢(一)字第000523號 |
|
| |
|
|
主旨: |
台端89年7月10日電傳本部部長陳情書之副本乙案，復如說明，請查照。 |
|
| |
|
|
說明: |
所陳該案，本部前於89年10月18日以法89檢決字第804164號函請台灣高等法院檢察署參處，該案刻由該署積極辦理中。 |
|
| |
|
|
正本: |
楊尹星雯女士 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
2. |
總統府 公共事務室 函 |
|
| |
|
|
發文日期: |
中華民國90年4月6日 |
|
| |
|
|
發文字號: |
華總公3字第9000055040號 |
|
| |
|
|
主旨: |
檢送楊尹星雯女士3月16日致
總統陳情書及附件，就所陳拉法葉軍購弊案導致渠兄海軍上校尹清楓及渠子楊以禮君均慘遭殺害，盼組成特別調查委員會併案重新調查，以落實肅貪掃黑，及維持社會公平與正義等情，請 參處逕復。 |
|
| |
|
|
正本: |
法務部 |
|
| |
|
|
副本: |
楊尹星雯女士 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
3. |
法務部 函 |
|
| |
|
|
發文日期: |
中華民國90年5月3日 |
|
| |
|
|
發文字號: |
法90檢決字第0014127號 |
|
| |
|
|
主旨: |
檢送總統府公共事務室90年4月6日華總公3字第9000055040號函及其附件(楊尹星雯女士陳情書及其附件)影本各乙份，請 併案參處。 |
|
| |
|
|
說明: |
相關文號: 本部89年10月18日法89檢決字第804164號函。 |
|
| |
|
|
正本: |
台灣高等法院檢察署 |
|
| |
|
|
副本: |
楊尹星雯女士、本部檢察司(均無附件) |
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
(六). |
在尹案、拉艦案和楊以禮案，不調查前駐法代表龔政定。 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
證據: |
|
| |
|
1. |
龔政定涉及尹案、拉艦和幻象弊案。 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
A. |
郝柏村在2000年9月6日的記者會和八年參謀總長日記，郝公開說拉法葉艦由龔政定(1980年-1990年底駐法大使)從1982年3月3日起聯繫法國8年而牽引進來，郝也說拉法葉艦是政府對政府，由外交系統聯繫。
詳細請參考2000/09/06郝柏村。 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
B. |
2002年4月法國情報機構刊物揭露:1989年初，我駐法國代表龔政定替郝柏村牽線，才促使郝柏村訪法，而改採拉法葉艦。龔政定也負責分配給台灣的四億美元佣金。 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
C. |
1993年9月尹清楓、郭力恆、龔政定夫婦[軍購拉艦1980年~1990年底駐法大使]和立法院國防委員們[民進黨立委謝聰敏、黃煌雄和張俊宏，國民黨立委沈智慧和洪冬桂]參加拉法葉艦的開工典禮而非下水典禮(拉艦有延遲兩年開工的重大缺失)。
詳細請參考2001/11/12拉艦延遲兩年開工。 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
2. |
龔政定涉及1996年10月底在加拿大謀殺尹外甥楊以禮。 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
1999年1月12日Mr. John Connolly私家偵探
(我的律師所聘)調查報告及我的律師從殯儀館取得之楊以禮案文件
(律師簽字，並經B.C.省法院公證過)。 我根據這些文件對照蒙市警察報告揭露真相!
駐法大使龔政定、李定中(龔政定的內弟)、禹定廈(李定中的好友)、廖彗婷(楊以禮的好友)及駐渥太華台北辦事處人員涉嫌共同謀殺我兒。
兇手禹定廈和駐渥太華台北辦事處人員，事先勾結加警和法醫進行滅證(偷運楊以禮的遺體和毀滅命案現場...等等)和掩蓋楊案，詳細請參考巴黎蒙難記(簡述楊案)。
當楊以禮死亡時，兇手遺留法商湯姆笙集團的CDC 606
computer keys、KLASSEN engine key和ILCO keys在楊以禮的桌上，有照片為證。 |
|
| |
|
|
|
|
.JPG){kind=link}