六一○八億元的軍售預算被外界質疑與美國大選有關，陳水扁總統昨天特別澄清，軍購與美國大選無關，他意有所指的表示，如果五二○之後沒有進行國防人事的改變與調整，軍售案不可能出國防部大門，因此軍購案與其說與美國大選有關，不如說與五二○的連任有關。

至於是否是國防部阻擋預算案的編列，陳水扁總統所說的人事異動，是否指前國防部部長湯曜明，由於陳水扁總統昨天的提問時間有限，未針對此進一步說明。

陳水扁總統昨天也大力為購買潛艦預算辯護，強調「國家安全壓倒一切」，「反軍購不能簡化為付美國保護費，更不能以簡單的二分法把買武器等同於排擠其他預算」。他一再保證，六千億軍購預算不會排擠原住民的福址和災受重建等預算。

陳總統說，軍售案與美國大選無關，購買潛艦也不是來自於美方壓力及要求，台灣對潛艦需求早在民國八十四年即向美方提出，但一直沒有獲得正面回應。等到他在二○○○年上台，接著布希政府成立，美方於二○○一年四月向台灣建議不要再延續過去每年都要談一次軍購的模式，避免每次都受到中共關切打壓。

美方希望台灣把實際需求、兩岸軍力平衡、亞太地區的安全和平穩定做綜合考量，提出優先順序清單。

陳總統說，原本很多人把神盾級驅逐艦列第一優先，但國防部經縝密評估把潛艦列軍購第一順位，取代神盾級驅逐艦，沒想到美方在二○○一年四月一口答應軍售台灣，包括愛國者三型飛彈等等。他說，他非常感謝布希政府、美國國會及人民，如果還有人認為這是美方的壓力，這完全與事實不符，對美國政府、對布希政府也是非常不公平。

總統表示，「是我們把人家拖三年以上，這是我們不對」，軍售案是經內部檢討，確定年度預算不能吸納，才提出特別預算，而美國雖然面臨大選，但任何政黨執政都不會差太多。

陳總統說，台灣國防經費逐年降低，相對於對岸國防經費十年來以平均二位數成長，台灣國防預算僅佔GDP的百分之二點五，以色列占百分之八，新加坡百分之三，南韓百分之四點七。

他說，台灣雖有四艘潛艦，但真正可用的只有海龍、海虎二艘，而且兩艘艦齡都超過十五年，台灣海域這麼大，中共擁有超過八十艘潛艦，台灣不是要和中共比多，但鄰近國家擁有的潛艦都比台灣多，要保護台海光靠兩艘潛艦足夠嗎？