汪傳浦聲明：監院干涉行政

【王己由／台北報導】

　汪傳浦文書認證案，引發監察院糾正外交部。人在英國的汪傳浦，廿日透過委任律師張迺良，發出措詞強烈的聲明書，嚴詞抨擊監察院濫用「情資」，干涉行政，剝奪人民訴訟權。

廣　告

　聲明書也稱，如果他真的在拉法葉艦採購案中行賄黨政要員，為什麼經過十年還查不出？汪傳浦並舉陳水扁總統擔任立委時的質詢，強調尹案關鍵是獵雷艦和海測艦，不是拉法葉艦佣金案。

　汪傳浦在聲明中指出，監察院調查他的文書認證案，認為外交部有嚴重缺失，因此提出糾正，他本來不該表示意見。但糾正文中涉及他認證部分的立論，不但無視法律的規定，還「荒謬至極」，令人有不知身處何時之感。

　汪傳浦說，法律有那一條規定通緝犯不能認證？又那一條規定逾期護照不能作為身分證之用？在沒有引渡條約下，外交部如何交涉引渡？縱使有引渡條約，在民主法治國家，引渡還得符合一定的司法程序，「否則，如滿清政府在倫敦擅自緝拿國父孫中山先生，就是綁架，韓國政府在日本，私自緝拿所謂通緝犯，亦是擄人勒贖，貽笑國際」。

　他強調，監察院所提的「情資」內容為何，不得而知，但國家設有蒐集情資的專門機構，難道還須仰賴監察院幾位坐在辦公室的大老蒐集？何況所謂的「情資」，又不敢公開說明，顯然是站不住腳、見不得人的資料。監委公然剝奪人民的訴訟權，動機何在，令人不解。

　汪傳浦重申，他絕對不是涉及尹案的兇犯，真正兇手應與散佈謠言、到處抹黑、誣指他以轉移焦點的人有關，否則，何必製造「曾參殺人」的計謀。尹案的破案焦點，應在獵雷艦與海測艦，汪傳浦質疑，偵查機關不從這裡切入，卻只因他曾任法國湯姆笙公司在台電信民航代理商務，就扣上他殺人污名並通緝，不是「懷璧其罪」嗎？事實上，所謂的拉法葉「佣金案」，在法國司法機關是偵辦億而富集團，並不是湯姆笙公司。億而富佣金案已在法國開庭，他相信真相不久就會大白。