|
|
English Version 首頁 |
|
|
尹案兩次調查,刑事局掩蓋1993年12月9日和10日郭璽和涂太太在一起的行蹤,以郭力恆代替郭璽,一面幫兇手郭力恆等製造不在場證明,另一面掩蓋郭璽幫涂太太寫黑函和對尹偷錄音,
以掩蓋他們是目擊證人,好一個軍檢警合作吃案。 |
|
|
|
|
|
|
1. |
尹死前半個月,郭璽連續與涂太太密切接觸。 1993年12月9日和10日郭璽也在涂太太來來飯店的房間內。 |
|
|
|
|
|
|
|
2001年5月3日自立晚報刊出:
特調小組出示七年多前涂太太在來來大飯店的通聯記錄,有多通電話打到郭璽台中母親的家,涂太太說是郭璽在她房內擅自打的
。這證明郭璽與涂太太關係好,否則怎能進入涂太太投宿的飯店房間內;
2001年5月5日中國時報刊出特調小組要調查尹清楓命案發生前,郭璽連續半個月與涂太太密切接觸。 |
|
|
|
|
|
|
2. |
1993年12月9日上午,郭璽(和涂太太)在來來豆漿店,看見金豐鄉(兵器處處長)、張傳綱(兵器處中校)等
,綁架尹清楓上海軍廂型車,此2000年09月12日郭璽擔任祕密證人的證詞。 |
|
|
|
|
|
|
|
1994年1月11日和2000年9月3日(附件如後)刑事局僅敢公布: 1993年12月9日早上,郭璽先和女友(即 涂太太)一塊去臺北永昌證券看股票(即
來來豆漿店),下午去圖書館(立法院)陪伴女友看書(看扁)。 但莊銘耀仍強勢主導尹案,1994年2月公佈郭璽的報告:
“1993年12月9日上午,尹清楓叫我(郭璽)去台南找楊先生,以解決尹執行長目前的困境。但我到台南,卻找不到楊先生。” |
|
|
|
|
|
|
|
1994年2月柯士斌偵訊問涂太太:
一位秘密證人也指出,在12月9日9.00~10:00,看到涂太太和劉樞及鄭正光三個人架著尹清楓坐上一輛計程車。
事實上,柯士斌是指涂太太也到達來來豆漿店。 但柯士斌是包庇金豐鄉、張傳綱等兇手們,因目擊證人武獲室的四男一女軍官,與郭璽和涂太太均看見金豐鄉、張傳綱等
兇手們,綁架尹清楓上海軍廂型車。 |
|
|
|
|
|
|
3. |
1993年12月9日中午,郭璽與涂太太在內湖麥當勞用餐時,郭璽接到一通呼叫電話後就已知尹清楓死訊,經轉告涂太太,涂太太立刻趕回亞都飯店,於9日下午二時亞都飯店退房轉往來來飯店。 |
|
|
|
|
|
|
|
2000年9月3日中國時報(附件如後)記載: 2000年刑事局專案小組查出,1993年12月9日中午,郭力恆(正確:
郭璽)與涂太太在台北市立美術館見面時(正確: 內湖麥當勞),郭力恆(正確:
郭璽)接到一通呼叫電話後就已知尹清楓死訊,經轉告涂太太,涂太太立刻趕回亞都飯店,於9日下午二時亞都飯店退房轉往來來飯店,9日整晚郭璽在來來飯店陪涂太太,10日,涂鄭春菊迅速出境。 |
|
|
|
|
|
|
|
1994年2月柯士斌偵訊涂太太: 當柯士斌等向涂太太證實郭力恆在12月9日上午11時打電話給她,但她不在時。
她說: “還好我不在,不然後果真不堪設想”。
用屁股想都知道12月9日中午在台北市立美術館(正確: 內湖麥當勞)和涂太太在一起的,不是郭力恆,而是郭璽。 |
|
|
|
|
|
|
4. |
1993年12月9日整晚,郭璽在來來大飯店陪涂太太。 |
|
|
|
|
|
|
|
1994年2月柯士斌和楊子敬偵訊涂太太:
涂太太說她在當天(即: 1993年12月9日,尹失蹤)知道尹死後,她嚇得一塌糊塗,立刻下午二時亞都飯店退房轉往來來飯店,9日晚上,她因尹清楓已死,心生害怕所以找郭璽連夜聊天,且急著隔天(即:
10日,尹屍體發現日離開台灣。至於她為什麼嚇得一塌糊塗,涂太太說,到現在她仍然嚇得一塌糊塗。 |
|
|
|
|
|
|
5. |
1993年12月10日下午,涂太太和郭璽在立法院見面,兩點多時郭璽被海總呼叫,回電後立刻趕回海總。 |
|
|
|
|
|
|
|
2001年1月19日涂太太對李慶華洩露: 1993年12月10日下午郭璽約她在立法院見面。
陳水扁(前總統)在立法院揭露(記載於1994年3月7日立法院公報他質詢武獲室主任李崑材):
“1993年12月10日下午,郭璽和涂太太見面時,兩點多時郭璽被海總呼叫,回電後立刻趕回海總後,陳錄曾又指示郭璽通知涂鄭春菊火速離境。” |
|
|
|
|
|